当前位置：
《楚汉传奇》观后感
在观看完一部作品以后，一定有很多值得分享的心得吧，不能光会看哦，写一篇观后感吧。那要怎么写好观后感呢？以下是小编收集整理的《楚汉传奇》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《楚汉传奇》观后感1
虽然冠之于“传奇”，其实细看下来，更像一部正剧，剧中没有近年日益泛滥的恶搞、穿越，且制作精良，阵容强大，延续了高希希版《三国》的精品路线。应该是和导演高希希的第11次合作了，今次实力派男星于和伟出演秦始皇一角，呈现出一个疑虑于内，强悍于外，暴政天下的秦王，实在想不出还有谁比于和伟更胜任这个角色，可见当好演员遇到好导演，就能诞生无数的荧屏光彩，无论是《三国》的刘备，还是今次《楚汉传奇》的秦始皇，导演安排演员肯定是一个萝卜一个坑，于和伟无疑是高希希最得意且屡被重用的一根大萝卜。
在《楚汉传奇》中扮演刘邦的陈道明，之前也曾在张艺谋大作《英雄》中扮演秦王，此次虽未呈秦王对秦王的奇观，却依然有着秦王对汉王的际遇，只是于和伟所扮演的始皇帝嬴政，并未等到刘邦的揭竿而起，便撒手西去，因此两人在剧中，并无正面交涉，但其中一次，作为小小亭长的刘邦，从窗口偷窥巡行的秦始皇大阵仗仪仗队，感叹说做男人就应该这样的时候，两人的命运已经在不知不觉的，起了关联性的变化。
有消息说，于和伟对自己占的这个坑的“秦始皇”角色情有独钟，不仅仅为他研读大量的相关史料，而且一遍遍在内心揣摩秦始皇的人生轨迹，性格走向，于和伟也曾表示：“每个男人心中都有一部英雄人物谱，秦始皇就是我心中最爱的那一个，我希望进入他的内心，读懂他的忧虑和伟大。”据说，为了凸显秦始皇每天批阅六十斤奏折的勤政史实，于和伟提议在东巡的马车里摆满书简；对于莫衷一是的始皇之死，被后人诟病的“焚书坑儒”事件，阅读了大量史料的于和伟也给出了自己的解读和表现，就剧情看，比既往影视作品中的粗暴蛮横多了很多的起因，随是先秦文化的劫难，但确实有理有据，算是为作古良久的秦始皇小小的翻了一案，具体细节，小高在此不多表，希望大家自行观剧，便知大概。
千古一帝的历史真相与演绎
秦始皇被誉为“千古一帝”，他是中国历史上第一个大一统皇帝，扫灭六国，统一海内，废分封，立郡县，创立皇帝制度，统一文字、货币、度量衡，南平百越，北击匈奴，修建万里长城……他确立的一系列制度，被历代沿用两千余年。自他开始，中国的朝代才有了最初的模式，政治、经济、文化、思想逐渐趋于完善。然而，他晚年骄奢淫逸，建皇陵，修阿房，炼仙丹，焚书坑儒，也一直为后人所诟病。自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
但秦始皇距今遥远，所谓历史真相，不过是史书或民间口头所流传的记录而已，事件倒有迹可循，性格却难以揣摩，所以若干年来反映秦始皇的影视剧作品已然不少，但有关秦始皇的人物塑造，却大多粗暴简单，狂妄残忍到极致，并没有太多的从人物性格命运展开。从《楚汉传奇》中可以看出，于和伟为这个角色下了很多功夫，从腔调到肢体语言，莫不讲求形神统一，与气质的通古贯今，方始这个传说中的暴君变得可接近，可理解，可接受。
“于始皇”时代接踵“于皇叔”时代
既然是《楚汉传奇》，那秦朝的戏份也仅仅是为楚汉之战做历史成因的交代，因此于和伟所扮演的秦始皇，是从晚年开始登场，所占篇幅在十集以内，而作为该剧三条平行的故事线，次第登场：其一是刘邦的起迹之路，其二是项羽的成长之路，而秦始皇的故事则主要在宫廷与巡行之间，浓缩了秦始皇晚年的孤独与忧郁，暴戾与悲戚。当然，于和伟也戏称，自己在《楚汉传奇》中扮演秦始皇，犹如出演“折子戏”，可见都是短而精的亮相。
秦汉历史风云变幻，于和伟所扮演的秦始皇，带领着一干忠奸两立的群臣将相，特别是赵高、李斯两位宠臣爱侍，上演了一场精彩的宫廷政斗之戏，且该剧也对秦始皇的驾崩细节描绘到位，真实可信，而断气之后的秦始皇，还是躺在巡视车中，以尸体的状态，经历了颇多的阴谋阳谋，充当了一个不会动的重要道具，但也是从那一刻开始，这个巨无霸王朝的陨落，开始加剧。剧中，秦始皇打造了最初的辉煌，也断送了最后的辉煌。剧外，于和伟无疑又为自己的角色扮演榜，添上了厚重的一笔，所以，于和伟的“皇叔”时代就让它成为过去式吧，因为接下来的“始皇”时代已经悍然登场。
《楚汉传奇》观后感2
洗脚功夫把几十个台轮流换了遍。
第一次停留在《康熙王朝》上了。一边发呆一边回想初中时的自己是有多喜欢大男人这首歌。是怎样在过年的每个可以看电视的期间，疯狂转台看这电视剧。
鉴于本人已老的`份儿上，英雄情结急剧衰减的份儿上，果断换台。
这次停留在《楚汉传奇》上了。
老实说，经历了鸿门宴传奇之类的让我连名字都记不太住的烂片。一看到楚汉俩字，头嗡嗡嗡嗡立马大了不知几倍。历史这个小姑娘太好欺负了，以致是个导演都想上去比划两下。很容易让人审美疲劳后反感加恶心。
但是，我没换台。因为我发现，刘邦竟然是明叔在演！！！！
虽然一进戏，就发现，刘邦一开始怎么就好老……
我承认，我像大多数停留在这个剧上的女性观众一样，纯粹是为了看明叔怎样把刘邦演绎得从一个痞子突破为一位帝王。
如果不纯粹一点的话，我也确实很想看看段奕宏的演出。
在我狭窄的影视观里，能算得上纯爷们的无非就是明叔、老A、孙红雷。
我觉得他们三人，都有一种腹黑的气质。表面，很阳光，很坦率，内心却很有沉淀，很有斤两。有种外露的少见的庄重的诙谐，又有点与生俱来的霸气和豪气。一个男人的肱二头肌和六块腹肌是不难锻炼出来的，可是一个男人的王者之气和帝王风范，是很难修炼出来的。
跑题了。
我觉得明叔能演好从流氓到帝王的突破，完全是因为一则广告。
威龙葡萄酒的广告。
第一次看这广告，我就对身边的人说，这个代言有点砸了。威龙这名字太像润滑油了。虽然听着挺威武，挺龙气，但是没有历史感和年代感。你看张裕解百纳葡萄酒庄，是个人，是个想装B的文艺青年就会忍不住去追捧。没办法，人家的年代感在那里，让你自然而然就觉得这是个值得收藏的酒。威龙就逊太多了。霸气外露，内敛不够。红酒的最佳之处就在于，用沉淀的时光，去记录自己的心事，记录自己的味觉，记录每一段记忆。如果不能给予追逐者这最起码的情感共鸣，那无疑是失败的。
好像又有点跑......
我只是觉得，在我心中一直是个坚毅刚强帅气正义的明叔，透过这个失败的广告选择，也终于从我心中的圣坛走下来的一点点，这一点点给了我他也可以平民也可以草寇也可以从狗熊到英雄的信心。
毕竟，有太多的时候，明叔在一竿子影迷心中都是那么的沉静、睿智、霸气、机智、正派了。他不是钻石，不会那么耀眼那么熠熠生辉；他也不是玉石，不会那么温润那么随和；我觉得他更像是个装着蜘蛛的流传千载的琥珀吧。有光泽，有沉积，也有看得见的狰狞和威严，只是这威力很少对外释放罢了。
我相信一个他能驾驭得了康熙大帝，就能驾驭得了痞子刘邦。
再说，其实刘邦这个角色有很多值得期待的地方。
关于项羽，不想多说。大家都觉得他是英雄，是悲壮的英雄。我觉得比较扯，一个人连死都不怕，还怕活着吗？顾及颜面的英雄，顶多算个枭雄吧。枭雄既然说的是一种习性，项羽不正好是这样一种刚愎自用的习性吗？
刘邦，七分枭雄，三分英雄吧。英雄之英者，箐英，草发芽的样子，是种坚韧不拔，即使头顶石块也一定要顶出一片天的角儿。所谓项羽刚烈，是他宁折不弯。而英雄是有弹性的。刘邦的这三分英雄的弹性，帮助他应变时局，成就霸业。
我常常也会说，不以胜败论英雄。
但是在更多的时候，我明白，不论胜败，英雄之名便没有真伪。
尽管，失败不代表失败，胜利也不代表胜利。
可是，失败就是失败，胜利就是胜利。
在刘邦和项羽之间，我觉得刘邦就是英雄。
一个小人物的成长史，就是一个人不断战胜自己各种欲望和弱点的历史。
一个小人物能够主宰越来越多人的命运。
我以为，这不仅是天意，更多的是那些人，开始信任这个人，给予了这个人更大的成就事业的信心。
好像更跑题了。
算了。就这样吧。
且看且感悟吧。
